Комментарии к записи: Сколько стоит Ubuntu?

Автор: ognevsky

ognevsky — Thu, 17 Sep 2009 23:15:40 +0000

Ну это пример сравнения vim и textMate (применимо конкретно к рельсам, с другим не работал, придумывать не буду).
это как фотошоп: раньше я прекрасно что-то рисовал в 6.0 (более ранние не застал), а сейчас без cs3 жить не могу. так вот писать можно и в vim, и в блокноте, и на стене. Но именно «удобно» это делать в textMate (для меня лично), вот как-то так

Автор: Alexander Semyonov

Alexander Semyonov — Thu, 17 Sep 2009 22:48:18 +0000

Сравеивать nano с vim’ом несколько некорректно. Разные весовые категории (или я чего-то не знаю о nano). С vi он, может, ещё как-то и сравним, но не с vim.

Автор: ognevsky

ognevsky — Thu, 17 Sep 2009 22:41:38 +0000

ну большинство таких вот пользователей понятия не имеют, как делать аватарки в фотошопе, а потому он им без надобности) для этого есть специальные сайты (сорри, адресов не знаю =))

А vim… Ну не знаю, на любителя) Так можно и nano величайшим назвать, но я таки предпочитаю textMate ;)

Автор: ognevsky

ognevsky — Thu, 17 Sep 2009 22:30:25 +0000

Но для большинства пользователей (которым «вКонтакте» и тд) и фотошоп не нужен, и офис тоже, да и иллюстратор без надобности) ;)

Вот для Ruby on Rails разработки ничего лучше не придумали, чем textMate. Под линукс недавно вышло что-то похожее, но вот проблема в том, что «похожее». Gimp видел пару раз в жизни, но что-то я сомневаюсь в его адекватной способности конкурировать с Photoshop, ну хоть убейте). Это даже на моем уровне понятно.

Поэтому я как сидел на маке, так сидеть и буду, но при смене мака на _не_мак_ поставлю что-нибудь убунто-подобное, нежели win ;) Но я никого ни от чего не отговариваю, понятное дело, каждый решает сам за себя.

Автор: Alexander Semyonov

Alexander Semyonov — Thu, 17 Sep 2009 18:38:20 +0000

Под Ubuntu (а так же Mac OS X и Windows) для Ruby on Rails есть vim. Для него есть куча готовых наборов плагинов, придающих ему все вкусности TextMate’а. Но и без них он — просто прекрасный редактор.

Фотошоп не нужен пользователям «вконтаков»? Ну, эт вряд ли. Как же они аватарки себе лепить будут? :-)

Автор: Alexander Semyonov

Alexander Semyonov — Wed, 12 Aug 2009 08:21:08 +0000

К слову, Гимпшоп — не нужен в принципе. Потому что продукты (GIMP и PhotoShop) — разные. Совсем разные. И пользоваться ими нужно по-разному.

Автор: Alexander Semyonov

Alexander Semyonov — Wed, 12 Aug 2009 08:19:35 +0000

Я не утверждал, что Ubuntu подходит для мультимедиа-дизайна. Я говорил лишь: «…потребности большинства пользователей «ВКонтакте» и «Одноклассников» Ubuntu легко покрывает.»

Ну, а GIMPом пользоваться можно. Ему просто тоже нужно учиться, как и Фотошопу.

Для видеодизайна есть LiVEs, Pitivi, ещё что-то. Насколько я помню, все они ещё 0.* (без релиза), но разработка идёт. И когда-нибудь придёт %-)

Автор: roman ivenkov

roman ivenkov — Wed, 12 Aug 2009 08:15:03 +0000

И всё же нужно быть большим профи чтобы юзать гимп так же спокойно как фотошоп, гимпшоп проблемы не решает. Да и хороших средств для редактирования видео для линукс ещё нет, а вайн — не панацея. На мой взгляд убунту хороша для веб-разработки или системного программирования, но с мультимедиа-дизайном убунту не дружит.

Автор: Alexander Semyonov

Alexander Semyonov — Wed, 08 Jul 2009 22:18:03 +0000

Ой, спасибо! И вправду неправильно посчитал, невнимательно. Теперь исправил.

Автор: gogi

gogi — Wed, 08 Jul 2009 06:55:52 +0000

У вас сумма за мак неправильная. Должно быть $1506 а не $907